撒李曼非洲大草原

今天，上課時討論到了少子化人口老化的問題

於是我問老師:老師覺得生小孩好，還是不生小孩好呢？

A:生阿，小孩能帶給你快樂，如果你的條件允許的話。

Q:可是世界上已經有七十億人口了，地球不會負荷不了嗎？

A:那有點考慮的太遠了。即使地球上塞滿了人，人類還是會想辦法生活下去

『生命，自會找到出路』是這樣子講的吧！

為什麼會覺得地球即便塞滿七十億人口，我們只要考慮自己的條件，然後生個小孩滿足自己就好呢？

我有點想不通

賄選收了錢，理由是因為別人也拿了，不拿白不拿，不差我這一票，不論選舉環境有多糟

為什麼都先考慮自己呢？

地球，他也有壽命，應該也有使用期限

也許我只是一個片面的想維持生命品質的人，也不是要批評想生小孩的人

只是這問題我一直很困惑，想要找到一個對的答案。

少子化的衝擊，使我們必須多肩負照顧幾個老年人的使命，然後，國家的發展也許會停滯，或者後退

但是第三世界那些已經不得已出生的小孩，誰來照顧他們呢？

當長輩一個個告訴你，生完小孩你的人生才算是完整

就像是今天也討論到的，「為什麼日本夫妻要(喜歡)分床睡呢？」

反過來想，「為什麼一定要同床睡呢？」

其實也想不出任何有力量的反對意見！

所以，「為什麼一定要生完小孩人生才會完整呢？」

我想，這是一個暫時還無解的問題。